Reseña: Wild thing

Título: Wild Thing
Autor: Josh Bazell
Editorial: Anagrama
Páginas: 432 págs.
Saga: Peter Brown, #2

1. Burlando a la Parca (Beat the Reaper)
2. Wild Thing

Argumento: ¿Recuerdan al monstruo del Lago Ness? Pues algo parecido está sucediendo en un lago perdido cerca de un pequeño pueblo de Minnesota. ¿Un monstruo, un depredador desconocido, una leyenda urbana, un tinglado para atraer turistas?¿Recuerdan a Pietro Brnwa? Era aquel asesino a sueldo arrepentido que ejercía de médico en el peor hospital de Manhattan gracias al programa de protección de testigos del FBI, y era el protagonista de la descacharrante Burlando a la Parca. Ahora, en esta segunda entrega de sus andanzas, Brnwa se enfrenta al monstruo del lago de Minnesota. ¿Pero cómo hemos llegado hasta aquí? A Brnwa lo contrata un billonario misántropo para que acompañe y proteja a Violet Hurst, una paleontóloga despampanante y autodestructiva cuya relación con el billonario no es exclusivamente profesional. La misión: investigar el asunto del monstruo. Y lo de viajar a ese lugar recóndito a Brnwa le parece perfecto para seguir con lo suyo: esconderse de la mafia que lo quiere asesinar. Aunque en el tranquilo pueblecito nada es lo que parece.

Opinión Personal: 
Hace unos años que me hice con Burlando a la Parca, su argumento me pareció un tanto ridículo y a la vez fascinante. La verdad es que pasó mucho tiempo en la estantería, esperando a que me decidiera a leerlo. Aun así, la espera mereció la pena ya que se convirtió en uno de mis libros favoritos. La espera para la publicación de esta segunda entrega se me hizo larguísima y una vez lo he tenido en mis manos no he podido soltarlo. A aquellos que aún no hayan leído Burlando a la Parca, ¿A que estáis esperando? [Recomiendo no leer esta reseña si aún no lo habéis hecho].

• Personajes: Con Wild Thing recuperamos al protagonista de la primera novela, Pietro Brnwa, alias Peter Brown, que después de tres años se nos presenta con una nueva identidad, Lionel Azimuth, y un nuevo empleo: segundo médico en un crucero. Este personaje se convirtió en mi favorito desde el inicio de Burlando a la Parca, sobre todo por su humor negro y su actitud un tanto complicada. Bazell ha conseguido conservar esa personalidad y plasmarla nuevamente en este libro, a pesar de tratarse de un argumento bastante diferente. A esta serie se une la protagonista femenina presentada por primera vez en está segunda parte, Violet Hurst. Pese a su evidente problema con la bebida, resulta muy fuerte y con gran potencial. Personalmente me ha encantado su personaje y espero que Bazell la mantenga en sus próximas novelas. 
• Argumento: La novela nos cuenta una historia inspirada en el fraude del "Monstruo del Lago Ness", una trama que se aleja del enredo mafioso de la primera entrega, aunque no completamente. Pese a las criticas negativas que he podido leer acerca de esto, sobre todo quejándose de que el autor ha creado "una novela completamente diferente y sin ninguna similitud con la primera", me ha parecido una estrategia acertada, que manteniendo la esencia de la novela inicial, evita caer en la monotonía y nos brinda una historia trepidante, que consigue mantenerte pegado al libro hasta haber terminado.
• A favor: Es una historia entretenida, que une perfectamente la novela negra y el humor tan característico de este autor. Es una buena apuesta si quieres leer algo rápido, interesante y no acabar con la sensación de haber perdido el tiempo.
• En contra: Comparada con Burlando a la Parca puede resultar algo decepcionante, aunque éste no ha sido mi caso. Algunos flashbacks o "pruebas" pueden resultar aburridas e innecesarias, y a menudo resultan ser tan solo unos badenes que ralentizan la narración.

Puntuación:

                      

Reseña: Peter Pan y Wendy

Título: Peter Pan y Wendy
Título Original: Peter Pan and Wendy
Autor: James M. Barrie
Editorial: Gaviota (PDF disponible en nuestra biblioteca)
Páginas: 274 págs.

Argumento: Es la historia de Peter Pan, el niño que no quiere crecer ni hacerse mayor, pero busca en Wendy la madre que no tiene; con ella y con otros niños que viven en el hueco de los árboles del país de Nunca Jamás, viven multitud de aventuras, entre otras la batalla contra el capitán Garfio y su banda de piratas. "Todos los niños menos uno, crecen. Muy pronto saben que crecerán, y Wendy no fue una excepción. Un día, cuando contaba con dos años de edad y jugaba en el jardín, arrancó otra flor y corrió con ella hacia su madre. Supongo que debía estar encantadora, porque la señora Darling se llevó la mano en el pecho y exclamó: "Ojalá pudieras quedarte así para siempre!". Esto es todo lo que ocurrió entre ellas acerca del tema, aunque desde entonces Wendy supo que tenía que crecer. Siempre lo sabes después de cumplir dos años. Dos es el principio del fin."

Opinión Personal:
Gracias a la novela de James M. Barrie, tenemos la oportunidad de reencontrarnos con los personajes que han marcado nuestra infancia, ya que de pequeños solo pudimos disfrutar de una versión reducida de la historia que es el cuento, o las diversas adaptaciones literarias. La verdad es que tenía el recuerdo de esta historia bastante borroso y la novela me ha hecho replantearme mi opinión acerca de los personajes. 

• Personajes: Mi personaje favorito de la novela es Wendy, tanto la joven como la adulta. Me parece un personaje con el que es fácil identificarse, sobre todo por la madurez que de muestra siendo una niña. También es la única que hace un verdadero esfuerzo por recordar el pasado, sus padres y su vida anterior a Nunca Jamás. Antes de empezar a leer este libro ya tenía bastante ojeriza al personaje de Campanilla, y la verdad es que una vez terminada no he cambiado de opinión en lo que a ella respecta. De Peter Pan, en cambio, guardaba un buen recuerdo, pero me ha resultado algo insufrible durante gran parte de la historia, sobre todo por su actitud arrogante y egocéntrica.
• Argumento: Aunque esta historia haya sido catalogada como una novela infantil, creo que detrás de ella hay detalles difíciles de apreciar por un niño. Esta novela parece tener dos objetivos diferentes, que sería entretener a los más pequeños y hacer volar su imaginación y la de hacer reflexionar a los que como yo, deciden revivir esta fantástica historia y volver a disfrutar de las aventuras de Peter Pan. El autor utiliza la temática fantástica para esconder su pequeña y casi imperceptible crítica social y para promover valores tan importantes como la familia y para demostrarnos la enorme dedicación de cada padre y madre. Aun así, consigue brindarnos una novela original y entretenida, apta para toda clase de lectores.
• A favor: Me ha gustado especialmente la parte final de la novela, sobre todo por la emotividad de sus ultimas páginas, dónde Peter Pan se reencuentra con una Wendy adulta. La verdad es que me ha parecido preciosa, tanto que he estado apunto de echarme a llorar según iba leyendo. 

• En contra: La parte que relata la tranquila vida cotidiana de los niños perdidos, una vez tienen a Wendy como "madre", me ha parecido algo aburrida y pesada, cosa que no debería ser tratándose de parte central de la novela y la más extensa. A parte de esto, me ha fastidiado que la editorial haya decidido traducir los nombres de personajes como John (Juan) y Michael (Miguel), los hermanos de Wendy, o el apellido de éstos, Darling, por Gentil. 

Puntuación:

Reseña: La muerte llega a Pemberley

Título:  La muerte llega a Pemberley
Título Original:  Death Comes to Pemberley
Autora:  P. D. James
Editorial:  Bruguera
Páginas:  336 págs.

Argumento:  Pemberley, año 1803. Han pasado seis años desde que Elizabeth y Darcy se casaran, creando un mundo perfecto que parece invulnerable. Pero de pronto, en la víspera de un baile, todo se tuerce. Un carruaje llega a toda prisa a la residencia, llevando a Lydia, la hermana de Elizabeth, conmocionada, gritando que su marido ha sido asesinado. Sin previo aviso, Pemberley se zambulle en un escalofriante misterio.

Opinión Personal:

Antes de empezar a exponer mi sincera opinión acerca de está novela me gustaría aclarar que no he leído la obra original de Jane Austen, pero que si estoy familiarizada con la historia y sus personajes. Ésto significa que mi punto de vista será el de una No-Seguidora de Orgullo y Prejuicio, pero amante del genero de suspense. 

• Personajes: En ésta novela la autora recupera a los personajes de la clásica obra de Jane Austen y  los sumerge en una situación totalmente extraña y alejada de la aparente calma de Orgullo y Prejuicio. P. D.James consigue representar con sorprendente fidelidad la esencia y personalidad de sus personajes y nos presenta, mediante una acertada introducción, lo ocurrido tras en desenlace de la obra de Austen. En ésta ocasión, la acción se sitúa en Pemberley, hogar de los Darcy, por lo que, a diferencia de la novela original, podemos apreciar el punto de vista del Sr. Darcy a la vez que el de su esposa, Elizabeth. También nos encontramos con las hermanas de ésta, la siempre correcta y amable Jane y Lydia, tan enérgica y visceral como de costumbre. A su vez, el marido de ésta última, George Wickham, da un giro a la apacible vida de Darcy, que teme tanto por su hermana tanto por si mismo. 
• A favor: La historia nos presenta la vida cotidiana del Sr. y la Sra. Darcy, que ultiman los preparativos para el baile de Lady Anne, con la ayuda de sus familiares y amigos. Ésto, tan común en el universo Austen se une al misterio tan característico de P.D. James, que consigue con acierto, unir ambos géneros en está historia. El improvisto asesinato resulta un aliciente para la novela, ya que se encarga de de darle al lector algo nuevo e inesperado. La autora, una verdadera veterana, narra ésta historia con gran maestría y cuidando cada uno de los detalles. Al estar situada temporalmente, seis años después de la novela original, brinda al lector la oportunidad de recuperar la historia de Elizabeth Bennet y seguir su vida donde Orgullo y Prejuicio la dejará. Ésto resulta fácil, tanto para seguidores de la obra de Jane Austen como para los que no lo son.
• En contra: Me esperaba mucho más de ésta novela, principalmente porque la BBC decidiera adaptarla a la televisión y porque su autora es considerada una de las mejores escritoras de misterio. Con todo esto me decidí a leerla, a pesar de no haber leído la novela original. Personalmente, tanto la historia personal de los protagonistas como el caso del asesinato resultan poco elaborados, y se quedan muy por debajo de mis expectativas. Con ésto quiero decir, que teniendo está maravillosa idea, la autora no ha sabido sacarle el mayor partido a la historia. A parte de esto, el ritmo de la novela puede resultar algo lento en algunos tramos y el suspense que debería enganchar al lector se diluye a medida que avanza la historia. 

Puntuación:

Reseña: La ladrona de libros

Título:  La ladrona de libros 
Título Original: The Book Thief
Autor: Marcus Zusak
Editorial:  DeBolsillo
Páginas:  544 págs.

Argumento: Una narradora poco común, la muerte, nos cuenta la historia de una niña alemana llamada Liesel en la época de la Alemania nazi. Es una joven poco común, debido a que escapa de sus problemas robando libros. Cuando su madre la entrega a una familia de acogida, su padre de acogida no sólo hará que se vuelva a sentir en casa, sino que le ayudará a aprender a leer y enamorarse de las palabras, en una época en la que si bien no podrán evitar lo inevitable ayudaran a  sus amigos y a sus vecinos durante los malos momentos. 

Opinión Personal: 
Es uno de los mejores libros que he leído recientemente, junto con el también maravilloso Bajo la misma estrella. ¿Qué tienen en común? Si, obviamente en ambos casos se trata de historias extremadamente conmovedoras, por las que siento debilidad. Precisamente, de eso se trata, de encontrar una conexión con el protagonista y que el libro te haga sentir tanto los momentos más tiernos y llenos de amor cómo los más tristes. Estoy orgullosa de poder decir que tengo esta novela en mi colección y espero que a vosotros os ocurra lo mismo que a mí.

• Personajes: ¿Como comenzar a hablar de la mayor protagonista de este libro? Esta en los huesos, suele llevar una fabulosa capa negra y una guadaña... Efectivamente, se trata de la muerte, y lo digo en el sentido literal. La muerte no es sólo la narradora esta historia, sino que goza de un gran protagonismo durante toda ella. Podría pensarse que no tiene sentimientos, pero precisamente uno de los rasgos más bonitos del libro es ver como ella sufre con cada vida que se lleva, con cada horror que presencia, y de que manera se encariña con Liesel, o como ella la llama, la ladrona de libros. Liesel es el foco de atención de tan inusual espectadora, debido a que desde muy joven cruza caminos con ella y no puede evitar seguir su historia. Liesel es una niña que acaba de perder a su familia, y que se encuentra profundamente afectada por esa circunstancia. Es muy fácil coger cariño a este personaje que busca un refugio en las palabras, incluso cuando se da cuenta de que estas pueden tener propósitos malvados. Muy importantes en su vida serán sus padres de acogida, sobre todo Hans, un pintor que también toca el acordeón, que tiene su propio pasado con la guerra. Éste la ayudará a superar sus miedos intentando, con su limitado conocimiento, enseñarla a leer. Junto a esta inusual familia están los que particularmente son mis personajes favoritos de la novela: Max, un judío que debe vivir oculto aunque eso le consuma, y Rudy, el mejor amigo de Liesel, un muchacho descarado que sueña con ser como Jesse Owens (lo cual obviamente genera problemas porque se trata de un corredor negro americano). Se que es especialmente tópico encariñarse con un personaje judío, un mártir de la época, pero su amor por la vida, el cariño que desprende, su gratitud hacia sus amigos y especialmente la sabiduría que demuestra me hacen amar este personaje sin ningún tipo de condición. 
• A favor: ¿Como resumir todas las razones por las que merece la pena leer esta novela? Para empezar, por mucho que trate un tema que ya se ha tratado en otros libros que tienen a niños como protagonistas (véase El niño con el pijama de rayas o El diario de Ana Frank), consigue reflejar una perspectiva totalmente nueva, tanto por lo curioso de la narradora y de su visión de la vida humana, como por las notas que esta va dejando a lo largo del libro. En segundo lugar, Marcus Zusak desarrolla la acción en un pequeño pueblecillo, insignificante comparado con toda Alemania, en el que crea una variedad de personajes, con su variedad de ideologías y comportamientos, pero que se encuentran inevitablemente unidos en su lucha por permanecer vivos. A esto se le une el descubrimiento del primer amor, el valor de la amistad, de la libertad (tanto de acción como de pensamiento), de discernir entre el bien y el mal... Y como no, del valor de las palabras, y de como se pueden usar tanto para las acciones más nobles como para las más ruines. Por último, y como ya he mencionado anteriormente, al margen de los temas que toca, el libro podría no emocionar al lector, pero eso es algo que no ocurre con La ladrona de libros, donde cada pérdida y cada momento difícil de los protagonistas consigue que el lector se involucre con ellos y sufra con ellos.
• En contra: Sinceramente me cuesta encontrarle algo negativo a este libro. Podría encontrarse desconcertante que la muerte haga "spoilers" continuamente a lo largo del mismo. Aunque es cierto que eso hace que el libro pierda momentos de sorpresas (en su mayor parte desagradables, ya que os imagináis que clase de spoilers puede hacer la muerte), no considero que esto influya en lo chocantes que resultan esos momentos cuando llega la hora de que ocurran.

Puntuación: 

                   

Reseñas de Clásicos: Rebelión en la granja

Título: Rebelión en la granja

Autora: George Orwell

Editorial: DeBolsillo
Género: Fábula Satírica

Páginas:  144 págs.

Argumento: Los animales de la Granja Manor son explotados por su dueño, el señor Jones. Una noche, cuando este duerme, un sabio cerdo llamado Mayor alienta a los animales a tomar el control de la granja y a luchar por su sueño de que todos vivan en igualdad, sin que el hombre los tiranice. Cuando este muere, los cerdos comienzan a trabajar para preparar la revolución, pero cuentan con poco apoyo debido a que los animales continúan apegados a su amo. Sólo cuando Jones descuida darles de comer, estalla la revolución, en la cual los cerdos toman el papel de líderes. ¿Cuanto tiempo pasará antes de que su liderazgo se convierta en tiranía?

Opinión Personal: 
Este libro fue publicado en 1945, en una época en la que el gobierno británico y el ruso estaban aliados y los escritores no hablaban sobre la situación rusa con claridad, sino que idealizándola. George Orwell consiguió escribir una novela que tratase sobre ello, de una manera clara, sin mencionar personajes reales pero claramente dejando entrever su crítica al gobierno de la URSS. Personalmente es la segunda vez que me leo el libro, y me reconozco seguidora de la obra de este autor, que es uno de mis favoritos.

• Personajes: Como ya he dicho, los protagonistas de este libro son reflejos de personas o masas sociales que existían en Rusia en la época de la revolución. El dueño, Jones, despótico y descuidado, refleja al Zar ruso, que permitió que la población se muriera de hambre y por consiguiente, se sublevase contra él. Los cerdos simbolizan a los bolcheviques, que adoctrinaron a las masas y se hicieron con el poder. Dentro de ellos encontramos a Mayor, que sería una mezcla entre Marx y Lenin, el profeta que inculca la idea de un gobierno de los animales a los demás miembros de la granja. Otro de los cerdos con buenas intenciones sería Snowball/Trotsky, que se esfuerza para educar a los animales pero se le considera poco fuerte para dirigirlos. Esta tarea se le encomienda a Napoleón/Stalin, un cerdo ambicioso que pronto olvida a sus compañeros y se asemeja más y más a Jones. También encontramos a su fiel seguidor Squealer, que a menudo en la novela hace de representante del propio Napoleón. Los demás animales, más que representar a personas concretas representan a colectivos sociales. Los caballos representan a la clase obrera, el cuervo a la iglesia, el burro Benjamin a los intelectuales que se dan cuenta de la situación pero no participan activamente para cambiarla... Orwell consigue perfectamente adaptar de una manera muy inteligente las conductas de cada grupo social a la especie animal que ha elegido para representarlo, y hace que el lector se identifique con los animales que sufren por no saber defenderse a si mismos (no sólo por su reducida capacidad de aprendizaje, sino por su creencia en un sueño cuando ya se puede percibir que se les esta arrebatando).
• Argumento: Aunque pueda parecer que toda la trama esta centrada en la Revolución Rusa, en como la falta de educación de la población dio la ventaja a un líder autoritario para imponer su propia dictadura, va más allá. Orwell se propone criticar las dictaduras de cualquier tipo, pero también a los distintos regímenes que defienden ideas democráticas pero no actúan a la hora de cambiar las situaciones en los lugares que las sufren. Esto queda reflejado por el comportamiento de los otros granjeros respecto a Napoleón. También crítica, como en otras de sus obras, como el pasado se utiliza como instrumento para controlar a los animales, bajo la amenaza de que el dueño volverá si no hacen lo que los cerdos dicen. Además, se condena el uso de la violencia para mantener el gobierno a toda costa, críticando en especial la persecución a los cerdos (miembros del partido bolchevique) por parte de Napoleón/Stalin, pero que sería aplicable a otros muchos gobiernos. La historia no ha nacido de la imaginación de Orwell, obviamente, pero el escritor usa con maestría el recurso de la fábula para dar a conocer una situación que se consideraba ideal en la época. 
• A favor: Esta novela es bastante corta y esta escrita de una manera muy sencilla y comprensible. Además, no sólo es entretenida sino que ayuda a asimilar una parte de la historia contemporánea desde un punto de vista que no pertenece ni a la propaganda americana ni a la rusa. Me parece de lectura obligatoria, ya que deja muy claro lo que la desinformación y el desinterés pueden provocar en cualquier sociedad. 
• En contra: Puede que no interese a la gente precisamente porque su trama esta orientada hacia hechos históricos  aunque no se mencionen de manera explícita.

Puntuación: 

                       

Reseña conjunta: Vampire Academy

Título: Vampire Academy
Autora: Richelle Mead
Editorial: Alfaguara
Páginas: 392 págs.
Saga: Vampire Academy, #1

1. Vampire Academy
2. Sangre Azul (Frostbite)
3. Bendecida por la sombra (Shadow Kiss)
4. Promesa de sangre (Blood Promise)
5. Spirit Bound [No publicado en España]
6. Last Sacrifice [No publicado en España]

Argumento: Obligados a protegerse continuamente de las mortales amenazas de los strigoi (los vampiros más violentos y peligrosos e inmortales), los dhampir no pueden enamorarse. Son exclusivamente guardianes. Esto se convierte en un problema para Rose cuando descubre que su tutor en la academia de vampiros va a ser Dimitri, por quien se siente más que atraída. El único rival a su medida en la academia es también el único que puede ayudarla a salvar a su mejor amiga…No bajes nunca la guardia... cuando el destino depende de ti.

Opinión Personal:

• Personajes: Como personajes principales tenemos a Rose Hathaway, una joven dhampir de armas tomar, y a Lissa Dragomir, una moroi de la realeza e última integrante de su familia. Antes de empezar a exponer a lo personajes y nuestra opinión hacia ellos, haremos un pequeño paréntesis para explicar las tres diferentes razas de vampiros que aparecen en la novela, los dhampir, los moroi y los strigoi. Los dhampir son mitad humanos mitad vampiros y nacen a raíz de relaciones entre humanos y moroi. Su trabajo es proteger a los moroi y por consiguiente, a su raza. Los moroi son vampiros nacidos y mortales, que tras especializarse, son capaces de controlar un elemento: aire, fuego, tierra o agua. No pueden utilizar esa magia como modo de ataque. Los strigoi son lo opuesto, son inmortales, fruto de la creación y totalmente despiadados. Se alimentan de sangre moroi, lo que supone una amenaza para éstos. 
  Rose es la narradora y en particular nuestro personaje favorito. Aunque sus acciones no sean las mas correctas o las mejor vistas en muchos momentos, de verdad se preocupa por sus seres queridos, en especial por Lissa, su mejor amiga. Por ella, no tiene miedo a hacer lo que haga falta sin importar que consecuencias tendrá para sí misma. Ésta, en cambio, es más dependiente y no tiene control sobre sí misma ni sus poderes. Esto hace que en esta primera entrega su personaje resulte un tanto soso. La mayor antagonista de la novela es Mia Rinaldi, una joven moroi que usa su popularidad en contra de Lissa y Rose. Es una manipuladora, insegura y muy vengativa que hace que en especial la vuelta de Rose al instituto se complique. Su personaje es el prototipo de "mala" de instituto, poco original comprada con otros personajes y sin mucho peso en la historia, en éste primer libro. En cuanto a los personajes masculinos de esta historia, destacan Dimitri, el misterioso instructor de Rose y guardián de Lissa, y Christian Ozzera, un miembro de la realeza moroi marginado por su conexión familiar con los strigois. El primero puede resultar algo frustrante al comienzo de la novela, aunque sea precisamente eso lo que le da interés. Christian, en cambio, tiene una actitud bastante parecida a la de Rose y eso hace que sea fácil apreciarlo positivamente, a esto se suma su pasado y su situación en el instituto, con la que puedes empatizar sin dificultad. 
  Es un punto positivo que en general, a medida que avanza la historia todos personajes vayan madurando y cambiando su forma de pensar, lo cual se refleja en la manera en que se comportan y en la cual tratan a los demás.
• Argumento: Con ésta saga nos alejamos satisfactoriamente de la ya repetida historia romántica humano-vampiro/hombre lobo/etc. para adentrarnos en los mitos rumanos, que la autora modifica con acierto, incluyendo elementos mágicos. También hay que destacar la falta de triángulos amorosos, que están más que explotados hoy en día y resulta gratificante que las protagonistas femeninas sepan lo que quieren. Al ser el principio de una saga de seis libros, la historia es una introducción a lo que se irá desarrollando más adelante: la lucha entre el bien y el mal. A pesar de eso, la trama atrapa desde el primer segundo y hace que no puedas dejar de leer.
• A favor: La autora ha conseguido crear una historia original aprovechando el filón de las sagas vampíricas. Ha mezclado el éste genero con el mágico, sin necesidad de incluir a ninguna otra especie. Su protagonista, a diferencia de otras féminas del genero joven adulto, es fuerte independiente y con las ideas claras en lo que se refiere a sus sentimientos. Además, la trama más corriente de la novela, centrada en la academia, no resulta aburrida, ya sea por los líos de Rose o por los secretos de Lissa. 
• En contra: En ésta entrega vemos la carencia de escenas de acción, lo que puede restar algo de interés. En lo que se refiere a los personajes, podemos encontrar similitudes con los ya explotados en las muchas películas de instituto americanas: la abeja reina, el típico amigo atascado en la "friendzone", el marginado, el tipo duro y demás.

Recomendación: Es un buen libro para aquellas personas a las que les resulta complicado engancharse a una novela. También es adecuada tanto para fans de la saga Crepúsculo como para los que buscan alejarse de esto, sin dejar a un lado a los vampiros. A pesar de incluir a estos seres paranormales, no se centra en especialmente en el hecho de que sean vampiros. Por lo que recomendamos ésta novela a todas aquellas personas que quieran un libro entretenido, bueno y de dificultad media.

Puntuación:

                        

Por LeireA e IraStonem